Judicial Review| న్యాయ సమీక్ష – Chapter 16

CHAPTER 16 • INDIAN POLITY

Judicial Review – న్యాయ సమీక్ష

భారత రాజ్యాంగం | Telugu Competitive Exam Study Material

APPSC • Group 1 • Group 2 • Police • ఇతర పోటీ పరీక్షలు

1. పరిచయం – Introduction

న్యాయ సమీక్ష (Judicial Review) అనేది శాసనసభలు చేసిన చట్టాలు, ప్రభుత్వ కార్యనిర్వాహక చర్యలు రాజ్యాంగానికి అనుగుణంగా ఉన్నాయా లేదా అని న్యాయస్థానాలు పరిశీలించే అధికారం.

ఒక చట్టం లేదా ప్రభుత్వ చర్య రాజ్యాంగ నిబంధనలకు విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు తేలితే, సంబంధిత పరిధిలో న్యాయస్థానం దానిని చెల్లనిదిగా ప్రకటించవచ్చు.

పరీక్ష పాయింట్: Judicial Review రాజ్యాంగ ఆధిపత్యాన్ని (Supremacy of the Constitution) కాపాడటానికి ముఖ్యమైన సాధనం.

2. న్యాయ సమీక్ష లక్ష్యాలు – Objectives

  • రాజ్యాంగ ఆధిపత్యాన్ని కాపాడటం.
  • ప్రాథమిక హక్కులను రక్షించడం.
  • రాజ్యాంగ విరుద్ధమైన చట్టాలు, చర్యలను సమీక్షించడం.
  • ప్రభుత్వ అధికార దుర్వినియోగాన్ని నియంత్రించడం.
  • కేంద్రం, రాష్ట్రాల మధ్య రాజ్యాంగబద్ధ అధికారాల పంపిణీని కాపాడటం.
  • చట్టబద్ధ పాలన (Rule of Law) అమలుకు తోడ్పడటం.

3. న్యాయ సమీక్షకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన అధికరణాలు

అధికరణంవిషయంపరీక్షకు గుర్తుంచుకోవాలి
Article 13ప్రాథమిక హక్కులకు విరుద్ధమైన చట్టాలువిరుద్ధత ఉన్న మేరకు చెల్లవు
Article 32ప్రాథమిక హక్కుల అమలు కోసం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడంరాజ్యాంగ పరిహారాల హక్కు
Article 226హైకోర్టుల రిట్ అధికారంప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఇతర ప్రయోజనాల కోసం
Article 131నిర్దిష్ట కేంద్ర–రాష్ట్ర వివాదాల్లో సుప్రీంకోర్టు అసలు అధికార పరిధిOriginal Jurisdiction
Article 136Special Leave Petition ద్వారా అప్పీల్‌కు ప్రత్యేక అనుమతిSpecial Leave
Article 137సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులను సమీక్షించే అధికారంReview of Judgments
Article 141సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం దేశంలోని అన్ని కోర్టులకు బద్ధమైనదిBinding Precedent
Article 143రాష్ట్రపతి సుప్రీంకోర్టు సలహా కోరడంAdvisory Jurisdiction
ముఖ్యమైన తేడా: Article 32 సుప్రీంకోర్టుకు, Article 226 హైకోర్టులకు రిట్ అధికారం కల్పిస్తాయి. Article 226 పరిధి ప్రాథమిక హక్కులకే పరిమితం కాదు.

4. న్యాయ సమీక్ష పరిధి – Scope

1. శాసన సమీక్ష – Legislative Review

పార్లమెంట్ లేదా రాష్ట్ర శాసనసభ చేసిన చట్టం రాజ్యాంగానికి అనుగుణంగా ఉందా అని పరిశీలించడం.

2. కార్యనిర్వాహక సమీక్ష – Executive Review

ప్రభుత్వ ఉత్తర్వులు, పరిపాలనా చర్యలు రాజ్యాంగం మరియు చట్టాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయా అని పరిశీలించడం.

3. రాజ్యాంగ సవరణల సమీక్ష – Constitutional Amendment Review

రాజ్యాంగ సవరణలు రాజ్యాంగంలోని ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతాన్ని (Basic Structure Doctrine) ఉల్లంఘిస్తున్నాయా అని న్యాయస్థానాలు పరిశీలించవచ్చు.

5. ముఖ్యమైన సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు

కేసుసంవత్సరంప్రాముఖ్యత
Shankari Prasad v. Union of India1951రాజ్యాంగ సవరణలు, ప్రాథమిక హక్కుల అంశంపై తొలి ముఖ్యమైన తీర్పు
Golaknath v. State of Punjab1967పార్లమెంట్ ప్రాథమిక హక్కులను సవరించగలదా అనే ప్రశ్నపై తీర్పు
Kesavananda Bharati v. State of Kerala1973Basic Structure Doctrine స్థాపన
Minerva Mills v. Union of India1980పరిమిత రాజ్యాంగ సవరణ అధికారం, న్యాయ సమీక్ష ప్రాముఖ్యత
Supreme Court Advocates-on-Record Association v. Union of India (NJAC Case)201599వ రాజ్యాంగ సవరణ, NJAC చట్టాన్ని సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది
అత్యంత ముఖ్యమైనది: Kesavananda Bharati కేసు (1973)లో పార్లమెంట్ రాజ్యాంగాన్ని సవరించగలిగినా, దాని ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని నాశనం చేయలేదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

6. Basic Structure Doctrine – ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతం

పార్లమెంట్‌కు Article 368 ప్రకారం రాజ్యాంగ సవరణ అధికారం ఉంది. అయితే ఆ అధికారం ఉపయోగించి రాజ్యాంగపు ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని ధ్వంసం చేయలేరు.

ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగాలుగా న్యాయస్థానాలు గుర్తించిన ముఖ్యమైన అంశాలు:

  • రాజ్యాంగ ఆధిపత్యం (Supremacy of the Constitution)
  • ప్రజాస్వామ్యం (Democracy)
  • లౌకికవాదం (Secularism)
  • సమాఖ్య వ్యవస్థ (Federalism)
  • అధికారాల విభజన (Separation of Powers)
  • న్యాయ సమీక్ష (Judicial Review)
  • న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్రత (Independence of Judiciary)
  • స్వేచ్ఛాయుత, నిష్పక్షపాత ఎన్నికలు (Free and Fair Elections)
గమనిక: ప్రాథమిక నిర్మాణానికి సంబంధించిన అంశాల పూర్తి, మూసివేసిన జాబితా రాజ్యాంగంలో ఇవ్వబడలేదు. వివిధ తీర్పుల ద్వారా ఈ సిద్ధాంతం అభివృద్ధి చెందింది.

7. Article 32 మరియు Article 226 మధ్య తేడాలు

అంశంArticle 32Article 226
న్యాయస్థానంసుప్రీంకోర్టుహైకోర్టు
ప్రధాన ఉద్దేశంప్రాథమిక హక్కుల అమలుప్రాథమిక హక్కులు మరియు ఇతర చట్టబద్ధ ప్రయోజనాలు
స్వభావంప్రాథమిక హక్కురాజ్యాంగం కల్పించిన అధికారం
పరిధిప్రాథమిక హక్కుల అమలుకువిస్తృత పరిధి

8. ఐదు రిట్లు – Five Writs

రిట్తెలుగు అర్థం / ఉపయోగం
Habeas Corpusఅక్రమ నిర్బంధంలో ఉన్న వ్యక్తిని కోర్టు ముందు హాజరుపరచాలని ఆదేశించడం
Mandamusచట్టబద్ధ విధిని నిర్వర్తించాలని సంబంధిత అధికారిని ఆదేశించడం
Prohibitionఅధికార పరిధిని మించి వ్యవహరిస్తున్న దిగువ కోర్టు లేదా ట్రిబ్యునల్‌ను ఆపడం
Certiorariచట్టపరమైన లోపం ఉన్న దిగువ కోర్టు లేదా ట్రిబ్యునల్ ఉత్తర్వును రద్దు చేయడం
Quo Warrantoఒక వ్యక్తి ఏ అధికారం ఆధారంగా ప్రభుత్వ పదవిని నిర్వహిస్తున్నాడో ప్రశ్నించడం

గుర్తుంచుకోండి: Article 32, Article 226లతో రిట్ల అంశం తరచుగా పోటీ పరీక్షల్లో అడుగుతారు.

9. Important English Terms

Judicial Review Constitutional Supremacy Basic Structure Judicial Activism Judicial Restraint Writ Jurisdiction Constitutional Amendment Fundamental Rights Separation of Powers Rule of Law Legislative Review Executive Action

10. పరీక్షలకు ముఖ్యమైన పాయింట్లు – Exam Points

  • Judicial Review అంటే చట్టాలు, ప్రభుత్వ చర్యల రాజ్యాంగబద్ధతను పరిశీలించడం.
  • Article 13 ప్రాథమిక హక్కులకు విరుద్ధమైన చట్టాలకు సంబంధించినది.
  • Article 32 – సుప్రీంకోర్టు రిట్ అధికారం.
  • Article 226 – హైకోర్టు రిట్ అధికారం.
  • Kesavananda Bharati కేసు – 1973.
  • Basic Structure Doctrine భారత రాజ్యాంగ న్యాయశాస్త్రంలో కీలకమైన సిద్ధాంతం.
  • Article 368 – రాజ్యాంగ సవరణ ప్రక్రియ.
  • Article 141 – సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం అన్ని కోర్టులకు బద్ధమైనది.
  • Judicial Review రాజ్యాంగ ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగమని సుప్రీంకోర్టు గుర్తించింది.
  • Judicial Review మరియు Judicial Activism ఒకటే కావు; వాటి భావాలు వేరు.

11. Practice MCQs – 15 ప్రశ్నలు

ప్రతి ప్రశ్నకు సరైన సమాధానం మరియు చిన్న వివరణ ఇవ్వబడింది.

Q1. Judicial Review అంటే ఏమిటి?

A) ఎన్నికల నిర్వహణ

B) చట్టాల రాజ్యాంగబద్ధతను పరిశీలించడం

C) బడ్జెట్ తయారీ

D) పన్నులు వసూలు చేయడం

సమాధానం: B
వివరణ: చట్టాలు, ప్రభుత్వ చర్యలు రాజ్యాంగానికి అనుగుణంగా ఉన్నాయా అని న్యాయస్థానాలు పరిశీలిస్తాయి.

Q2. ప్రాథమిక హక్కులకు విరుద్ధమైన చట్టాల గురించి ఏ అధికరణం చెబుతుంది?

A) Article 12

B) Article 13

C) Article 19

D) Article 44

సమాధానం: B — Article 13
వివరణ: ప్రాథమిక హక్కులకు విరుద్ధమైన చట్టాలు విరుద్ధత ఉన్న మేరకు చెల్లవు.

Q3. సుప్రీంకోర్టు రిట్ అధికారానికి సంబంధించిన అధికరణం ఏది?

A) Article 32

B) Article 40

C) Article 51

D) Article 72

సమాధానం: A — Article 32
వివరణ: ప్రాథమిక హక్కుల అమలు కోసం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించవచ్చు.

Q4. హైకోర్టుల రిట్ అధికారానికి సంబంధించిన అధికరణం ఏది?

A) Article 124

B) Article 143

C) Article 226

D) Article 280

సమాధానం: C — Article 226
వివరణ: హైకోర్టులు ప్రాథమిక హక్కులతో పాటు ఇతర చట్టబద్ధ ప్రయోజనాల కోసం కూడా రిట్లు జారీ చేయగలవు.

Q5. Basic Structure Doctrine ఏ కేసుతో సంబంధం కలిగి ఉంది?

A) Golaknath Case

B) Kesavananda Bharati Case

C) Minerva Mills Case మాత్రమే

D) Maneka Gandhi Case

సమాధానం: B — Kesavananda Bharati Case
వివరణ: 1973లో సుప్రీంకోర్టు ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతాన్ని స్థాపించింది.

Q6. రాజ్యాంగ సవరణ ప్రక్రియకు సంబంధించిన అధికరణం ఏది?

A) Article 14

B) Article 21

C) Article 368

D) Article 370

సమాధానం: C — Article 368
వివరణ: రాజ్యాంగ సవరణకు సంబంధించిన విధానం Article 368లో ఉంది.

Q7. సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం అన్ని కోర్టులకు బద్ధమని చెప్పే అధికరణం ఏది?

A) Article 139

B) Article 141

C) Article 148

D) Article 226

సమాధానం: B — Article 141
వివరణ: సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం భారతదేశంలోని అన్ని కోర్టులకు బద్ధమైనది.

Q8. అక్రమ నిర్బంధంలో ఉన్న వ్యక్తిని కోర్టు ముందు హాజరుపరచడానికి ఉపయోగించే రిట్ ఏది?

A) Mandamus

B) Quo Warranto

C) Habeas Corpus

D) Prohibition

సమాధానం: C — Habeas Corpus
వివరణ: అక్రమ నిర్బంధాన్ని న్యాయపరంగా సవాలు చేయడానికి ఈ రిట్ ఉపయోగపడుతుంది.

Q9. ఒక వ్యక్తి ప్రభుత్వ పదవిని ఏ అధికారం ఆధారంగా నిర్వహిస్తున్నాడో ప్రశ్నించే రిట్ ఏది?

A) Certiorari

B) Quo Warranto

C) Mandamus

D) Habeas Corpus

సమాధానం: B — Quo Warranto
వివరణ: ప్రభుత్వ పదవిని నిర్వహించే వ్యక్తి చట్టబద్ధ హక్కును ఈ రిట్ ద్వారా ప్రశ్నించవచ్చు.

Q10. భారతదేశంలో Basic Structure Doctrine ఏ సంవత్సరంలో స్థాపించబడింది?

A) 1950

B) 1967

C) 1973

D) 1985

సమాధానం: C — 1973
వివరణ: Kesavananda Bharati తీర్పు 1973లో వెలువడింది.

Q11. సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులను సమీక్షించే అధికారానికి సంబంధించిన అధికరణం ఏది?

A) Article 137

B) Article 143

C) Article 155

D) Article 280

సమాధానం: A — Article 137
వివరణ: రాజ్యాంగం మరియు వర్తించే నియమాలకు లోబడి సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పులను సమీక్షించగలదు.

Q12. రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని నాశనం చేయవచ్చా?

A) ఎల్లప్పుడూ చేయవచ్చు

B) రాష్ట్రపతి అనుమతిస్తే చేయవచ్చు

C) చేయలేరు

D) హైకోర్టు అనుమతిస్తే చేయవచ్చు

సమాధానం: C — చేయలేరు
వివరణ: పార్లమెంట్ సవరణ అధికారం ప్రాథమిక నిర్మాణ పరిమితికి లోబడి ఉంటుంది.

Q13. కేంద్రం–రాష్ట్రం లేదా రాష్ట్రాల మధ్య నిర్దిష్ట వివాదాల్లో సుప్రీంకోర్టు అసలు అధికార పరిధికి సంబంధించిన అధికరణం ఏది?

A) Article 131

B) Article 19

C) Article 32

D) Article 243

సమాధానం: A — Article 131
వివరణ: రాజ్యాంగంలో పేర్కొన్న నిర్దిష్ట సమాఖ్య వివాదాలకు Article 131 వర్తిస్తుంది.

Q14. Judicial Review ఏ సిద్ధాంతాన్ని కాపాడటానికి సహాయపడుతుంది?

A) రాజ్యాంగ ఆధిపత్యం

B) వ్యక్తిగత పాలన

C) చట్టరహిత పాలన

D) ఎన్నికల రద్దు

సమాధానం: A — రాజ్యాంగ ఆధిపత్యం
వివరణ: ప్రభుత్వ అధికారాలు రాజ్యాంగ పరిమితుల్లో ఉండేలా న్యాయ సమీక్ష సహాయపడుతుంది.

Q15. న్యాయ సమీక్ష భారత రాజ్యాంగంలో ఏదిగా గుర్తించబడింది?

A) కేవలం సాధారణ చట్టం

B) ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగం

C) ఎన్నికల నియమం మాత్రమే

D) రాష్ట్ర విధాన ఆదేశిక సూత్రం మాత్రమే

సమాధానం: B — ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగం
వివరణ: సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల ప్రకారం Judicial Review రాజ్యాంగ ప్రాథమిక నిర్మాణంలో భాగం.

12. Quick Revision – త్వరిత పునశ్చరణ

  • Judicial Review: చట్టాలు, ప్రభుత్వ చర్యల రాజ్యాంగబద్ధతను పరిశీలించడం.
  • Article 13: ప్రాథమిక హక్కులకు విరుద్ధమైన చట్టాలు.
  • Article 32: సుప్రీంకోర్టు రిట్ అధికారం.
  • Article 226: హైకోర్టు రిట్ అధికారం.
  • Article 368: రాజ్యాంగ సవరణ.
  • 1973: Kesavananda Bharati తీర్పు.
  • Basic Structure: రాజ్యాంగ సవరణ అధికారం ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని నాశనం చేయరాదు.
  • Article 141: సుప్రీంకోర్టు ప్రకటించిన చట్టం అన్ని కోర్టులకు బద్ధమైనది.
Exam Tip: Article 32, Article 226, Article 368 మరియు Kesavananda Bharati Case (1973)ను తప్పనిసరిగా గుర్తుంచుకోండి.
SM TELUGU SPOORTHI
Telugu Study Material • Competitive Exam Preparation

Leave a Comment

Sign In

Register

Reset Password

Please enter your username or email address, you will receive a link to create a new password via email.